| |
|
|
|
Én is streamen vagyok. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43971) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Nezzuk nezzuk. 3-an is. Csak te logsz megint 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Matiné van, 7 védővel (Wilson), Sarich a scratch, McLeod nem tudta vállalni a játékot...
|
| |
| |
|
|
|
Nem lesz könnyű a második hely az biztos. Majdhogy nem a lehetetlen kategóriába sorolható, de ha már itt vagyunk, akkor igen is meg kell próbálni elhozni azt a pályaelőnyt. Egy ponttal megyünk a Hawks előtt (ma is nyertek), úgy hogy 2-vel többet játszottak, tehát a számok tükrében van esély rá. Az más kérdés, hogy a hátralévő meccsekből Az Edmonton és a Nucks az ahol talál lehet valami keresnivalónk, esetleg a Pens. De ne induljunk így neki az egésznek, idén láttunk már nem egy csodát a csapattól
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Állítólag PAP egyre jobban van és szinte biztos, hogy az alapszakasz végén jut neki pár felhozó meccs.
6 meccsen 7 pontot kell szereznünk a biztos 2. helyhez, ebből 5 meccs van idegenben, kettő B2B:
Az egyetlen hazai meccsünk B2B második, ráadásul az elég masszív Pens ellen.
Az 5 idegenbeli meccs: Blues, Oilers, Nucks, Sharks (B2B 2.), Ducks
Ezek közül a csapatok közül 4 tuti PO-s az Oilers és a Nucks tuti nem. Az a baj, hogy papíron én nehogy 6 pontot de 3-at sem nagyon látok. Oilers-t, nincs mese, ütni kell; Nucks ellen hagyományosan gyengék vagyunk, főleg idegenben, másik négyen megint nem mi vagyunk az esélyesek.
Hawksnak sem könnyű a vége: Jackets (i), Blues (o), Habs (o), Caps(i), Preds(i)
Preds már elszállt, ráadásul addigra jó eséllyel visszajönnek a sérültjei a Hawksnak, itt valószínű meg lesz nekik a 2 pont. Jackets kapar a Po-ért, ez kutya nehéz pont, Blues ellen mindenhol nagyon nehéz, Habs jó formában van és megy a pályaelőnyért, Caps addigra lehet szintén elszáll, akkor az könnyű 2 pont.
Reménykedhetünk, hogy a lehetséges 10-ből mondjuk csak 6-7 pont lesz a Hawks oldalán, legyünk pesszimisták, legyen 7, ez esetben nekünk 4 pontot kell összekaparni a 7 meccsen, erre azért van sansz. Habár nem sokat ér a pályaelőny ha a Hawks szurkolók felvásárolják a jegyeket a denveri meccsre is. Ez az átka az internetes értékesítésnek, ott hokiláz van évek óta, nálunk még mindig jellemző a pangás, ráadásul a szurkolók megszokták, hogy mindig van jegy, ezért nem sietnek a vásárlással, sokszor a teltházas meccsekről a denveri néző marad le és sok az ellenfél szurkolója. Ez persze gáz, meg is érdemli az ilyen szurkoló, csak a csapatot sajnálom, mert küzdenek a homeice-ért de lehet, hogy ez semmit nem fog érni, főleg az első két meccsen. Ha lesz 5. meccs, addigra talán észbe kapnak a denveri szurkolók is. HA bukjuk a homeice-ot az viszont valószínűleg demoralizáló, azt most már nagyon nem szeretném.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43967) |
|
|
|
| |
|
|
|
Varly Varly!
Izéé...
Barrie Barrie!
Izéé...
Varly Varly!
McLeod viszont csúnyát esett, de egyenlőre úgy tűnik, hogy csak D2D. Mák, mert ilyen aláfordulásból simán lehetett volna season ending is.
|
| |
| |
|
|
|
| | Barrie egész évben mennyire clutch player |
|
Haha, most találtam:
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43965) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Barrie egész évben mennyire clutch player, hihetetlen. Élete első profi SO próbálkozásánál így megetetni egy Lundqvistet...
Egyébként végre egy olyan meccset is megnyertünk, ahol jobbak voltunk. Amire figyelni kell, hogy sokszor nagyon sokszor fordultak le rólunk, ebből a szempontból a Hawks veszélyes lesz.
Varlamov meg igazi SO-specialista (többek között).
|
| |
| |
|
|
|
|
Varlamov-val (Vezina szempontból) Bishop van egy szinten. Elképesztően sokat köszönhet mindkét csapat a kapusának, nélkülük sehol nem lennének.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43963) |
|
|
|
| |
|
|
|
#CoachRoy: "In my opinion [Varlamov] should be a candidate for the Hart Trophy. That's how high I think of what he's doing." 
Barrie meg elképesztő, már Haynesék sem hitték el. :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezennel megkövetem Barriet, amiért korábban láttam rációt az ő Del Zottora cserélésében :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Mitchell azért rendesen kinőtte magát.
Szomorú, hogy az alapszakasz végéig nézhetjük Cliche-t a harmadik sorban, tuti, hogy valamivel zsarolja Roy-t vagy Sakic-ot. Szerintem amúgy nem is top 6 gyengült sokat Duchene kiesésével, hanem a harmadik sor. Nem értem miért nem lehet ott kipróbálni Malone-t vagy Talbot centerezése mellett Careyt a szélen, esetleg felhívni Hishont vagy vdG-t. Bárkit csak Cliche-t ne! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43960) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szezon elején McLeod-Mitchell-Bordy volt a 4. sorunk. Barrie szerintem nagyon jó volt az egész meccsen, vele én már hosszabb távra is mernék tervezni. Többször beszéltük, hogy az alkata, termete nem éppen NHL-be való, de azt ne felejtsétek el, hogy bár alacsony, elég zömök, nem olyan mint pl az örök Norris candidate Cumiskey 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az a nem rossz, hogy most is egy teljes top6 sor hiányzik, a harmadik sorunk meg egy az egyben a szezon eleji negyedik. Ennek ellenére partiban vagyunk mindenkivel.
Mondjuk a PO-ra legalább PAP lesz ha minden igaz, na nem mintha neki olyan mérhetetlenül nagy playoff rutinja lenne :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43958) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 2. gólunk gyönyörű volt, akkor is ha megpattant a védő koriján. No mindegy, Hawksnak is fontos sérültje vannak, szóval meglehet a 2. hely. Viszont jelen állás szerint ők a PO-ra egészségesek lesznek, nálunk Duchene ugye tuti hiányzó (ha vissza is tudna térni, azt azért tudjuk, hogy eddig sérülések után rendre nagyon lasaan pörgött fel).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43957) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ez mi volt?
A meccs jó részét átaludtuk, majd szerzünk 3 nem is tudom milyen gólt
Azért Guenin jól összehozott a Jacketsnek kettőt, jól elbénázta. Ilyenkor azért elgondolkodom, hogy ő játszik, Wilson meg a szezon 90%-ban padozik..
|
| |
| |
|
|
|
Tudom, hogy pokoli nehéz a sorsolásunk, az alapszakasz utolsó hét mérkőzésére, de mennyire morbid elképzelés, hogy beállítsuk a franchise győzelmi rekordot? (2000-2001: 52 W) 
Vagy ilyen CBJ ellen mutatott játékkal, csak én álmodozom?
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Landy  Majdnem elmentem aludni, mert úgy tűnt soha nem ütünk gólt - igaz mindhárom CBJ-játékosról ment be. :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyertünk, de a pofám leszakad, hogyan... Jackets drukkerek semmiképp se nézzék meg a meccset, max a 2. harmadot.
Landy két "gól".
3 pont és 1 meccs előny a Hawks előtt.
|
| |
| |
|
|
|
|
A meccs elején végig azon agyaltam, hogy vszeg csak egy öngóllal kerülhetünk fel a scoreboardra. Na, ez meg is történt, az AHL-sor összehozta.
|
| |
| |
|
|
|
|
Embertelen szarok vagyunk, pedig 3 napja nem játszottunk. Két dolgot tudok elképzelni:
- április 1. alkalmából a személyzet és 1-2 szurkoló játszik (+Guenin és Cliche)
- Roy nem szeretné, hogy a Wings bejusson, ezért lefekszünk a keleti PO-ért harcoló csapatoknak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Emlékeztem egy arénára, ahol olyan a hangulat, mint egy temetőben, most már tudom, hogy a Nationwide az.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ryan O'Reilly - Nathan MacKinnon - Jamie McGinn
Gabriel Landeskog - Paul Stastny - John Mitchell
Cody McLeod - Marc-Andre Cliche - Maxime Talbot
Patrick Bordeleau - Brad Malone - Paul Carey
Jan Hejda - Erik Johnson
Nick Holden - Tyson Barrie
Cory Sarich - Nate Guenin
Semyon Varlamov
Jean-Sebastien Giguere
Elvileg így megyünk a Jackets ellen, 1 óra múlva kezdés. A bottom6 láttán a sírás kerülget, bár így voltam ezzel a védelem miatt is egész évben, aztán csak összehoztunk 100 pontot. Nem drukkolok én senki sérülésének, de miért nem Cliche térde ment szét? :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43949) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki, hogy ROR marad szélen és MacKinnon megy vissza centerbe.
|
| |
| |
|
|
|
|
Duchene nem egyszer visszatért már a kelleténél előbb, ez a hülye szokása, ilyenkor általában még jó sokáig szar is szokott lenni. Annyira tipikus amúgy...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43946) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tippem: harmadikok leszünk a csoportban, és a 3. meccsre vissza fog térni, azaz az első hazai PO meccsünkre!!!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43946) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Been waiting to tweet til the official release but just a few thoughts here for you guys... 100 pts & playoff bound is something all of us have been working towards for a long time. Something to be majorly proud of #AvsNation ! Secondly, the thought of not playing in the first round for me has been devastating. We have outstanding medical and training staff that will be helping me get healthy ASAP. I will be doing everything in my power to be ready for Game 1... And if not then, shortly after!
@Matt9Duchene: We are a helluva team ready for the playoffs. Thanks to all of you for your thoughts and prayers they are greatly appreciated! #WhyNotUs !"
Csóri srác... mondjuk az is biztos, hogy előbb vissza fog térni, minthogy 100% lesz. Mondjuk a Hawks nem egy dirty (inkább soft) csapat, nem olyan sérülésveszélyes, de ugye most sem az ellenfél miatt kényszerül a sérültlistára.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#43944) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sokan dörzsölhetik most a tenyerüket odaát, a Szeles városban ...
Nem egyszerűen egy Duchene-t vesztettük el, hanem az olimpiai arany után, egy bombaformában játszó Duchene-t.
Két emberbe kell most a bizalmat helyeznünk: Roy, hogy kitalál valami földöntúli okosságot és Varly, hogy a szemüket is kifogja.
Igyekszem szalonképesnek maradni, de nehéz ilyenkor. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43942) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Part of the game.
Még olcsón megúszta, nyilván a legrosszabbkor jött, de remélem így a többiek még inkább küzdenek majd. Az igazán ijesztő, hogy így még több Clishe-t láthatunk, ami az egészségre iszonyat káros. :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43938) |
|
|
|
| |
|
|
|
És a Hawksnál valószínű lesz már Kane&Toews is.
|
| |
| |
|
|
|
Most olvastam én is, és ehhez az ellenfélnek semmi köze nem volt. Az első körben még vele sem lenne sok esélyünk, nélküle meg esélytelen kb. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43938) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az odds-ok a Hawks ellen, most kezdenek süllyedni ... 
Remélem, nem adjuk olcsón nekik a bundánkat ...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43938) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Mikor máskor, mint amikor élete szezonját futja és PO-ba jutunk? Muszáj kiütni a Chicagót, hogy még játszhasson idén.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43938) |
|
|
|
| |
|
|
|
Duchene 4 het a kurva eletbe!!!
|
| |
| |
|
|
|
A szakmai részen túl pedig, ott vannak az emberi kvalitások, Roy részéről. A szezon során, - egy Rangers elleni mérkőzést leszámítva – sosem éreztem
a csapat részéről, a „Libero effektust.” Már pedig, hogy ilyen warrior hangulat van, öltözőben és jégen egyaránt, azért lehet, mert Roy zenei producerként összerakta, a „Boyz II Men 2-öt”.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Van igazságod, csak azt a hitvány corsi statisztikát ne említetted volna :D
Magamban óhatatlanul is az előző évekhez hasonlítom a játékot, a saccoi kontrajátékhoz képest sokkal többet birtokoljuk a korongot. Egyébként a fast transition és a puck possession game nem zárja ki egymást, itt is egy egyveleget látunk szerintem (akárcsak a Bluesnál és a Hawksnál, amiket bevallottan másolni akart Roy). Szerintem pont ez az egyik legnagyobb fegyverünk, hogy ha kell akkor a védő- és semleges harmadban türelmesen tudjuk tartani a korongot és abból robbantani, de ha kell akkor 4-5 másodperc alatt át is tudunk cikázni a pályán - nyilván függően attól hogy melyik sorunk van a jégen. Utóbbi azért leginkább akkor valósul meg ha Mackinnon és/vagy a Duchene-ROR duó van bent.
Én idén kifejezetten üdvozítőnek vélem hogy képesek vagyunk tartani is a korongot, ilyet régen láttunk utoljára. Érdemes megnézni amikor türelmesen játszunk, megy a folyamatos mozgás a semleges harmadban aa szélsők részéről, míg a két védő és a center keresi a rést hátul. Ehhez persze nagyon korngbiztos védők kellenek, O'Byrne-nel és Zanonnal nem menne :) De jelenleg Guenin kivételével mindegyik védőnk aktívan részt tud ebben venni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43933) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ilyen szintű mély elemzéseket a denverpost-ban se olvasol
Talán az MHH az egyetlen ami vetekszik a centerice.hu Avs topic színvonalával
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#43934) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hofi! Gratulálok, a magas szintű, - Denver Post-ba is elmenő - elemzéshez, élmény volt elolvasni. 
Köszönet érte. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43931) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Nagyrészt egyetértek, de azt én nem látom, hogy a játékunk a korongbirtokláson alapulna (erre utal a ligaszinten alsó harmadba tartozó Corsi), szerintem Roy egyértelműen a fast transition-re épít, nem nagyon van még egy csapat, ami ennyire gyorsan menne át védekezésből támadásba, ennek oka a félelmetesen gyors csatárok, illetve Berrie és Johnson is nagyon gyorsan lép fel a védelemből. A mi támadásaink kb 3-4 passzból álló lerohanások, ennek megfelelően keveset lövünk, viszonylag kevés a rebound gól, ritkán táborozunk le az ellenfél harmadában, a Corsi mutatóban gyengék is vagyunk, viszont a játék látványos, pont azért mert nem ez a tuszkolás megy, hanem lövésig vitt passzok és villámgyors támadások.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43931) |
|
|
|
|
